Um estudo recente do IVL Swedish Environmental Research Institute explora a cadeia de valor do comércio de roupas de segunda mão e suas implicações na estrutura da economia circular. Intitulado “Da coleção de roupas usadas na Suécia para reutilizar no Quênia: um estudo de caso da cadeia de valor da Humana Lituânia para roupas de segunda mão”, o relatório foi encomendado pela Humana Lituânia para analisar o fluxo de roupas de segunda mão coletadas na Suécia para o mercado queniano.

O estudo tem como objetivo esclarecer a dinâmica deste mercado enquanto avalia as atividades econômicas, a criação de empregos e os impactos socioeconômicos associados ao comércio de tecidos pós-consumidores. Ele detalha os vários estágios da cadeia de valor, incluindo processos de classificação na Lituânia e Omã, culminando na importação e revenda de roupas de segunda mão no Quênia.

No cenário de críticas, equiparando a exportação de roupas de segunda mão ao despejo, o relatório contraria que essas reivindicações carecem de apoio empírico. Ele destaca que o Quênia impõe tarefas de importação significativas em “Mitumba”, o termo local para roupas de segunda mão, tornando -o economicamente impraticável para os exportadores descartarem esses itens em aterros sanitários.

O relatório também identifica os desafios enfrentados pelos colecionadores têxteis, particularmente à luz dos novos regulamentos de resíduos da UE introduzidos sob a Diretiva da Estrutura de Resíduos. A partir de janeiro de 2025, a separação obrigatória da Suécia de têxteis dos resíduos domésticos aumentou o volume de têxteis coletados, mas também reduziu a porcentagem adequada para a reutilização. Essa mudança coloca pressões financeiras e operacionais adicionais sobre os colecionadores que já operam em margens finas.

Cristofer Ståhlgren, da Human Bridge, um colecionador sueco de têxteis usados, declarou: “Como colecionadores têxteis, apoiamos melhor gerenciamento de resíduos têxteis, mas as novas regras estão colocando tensão logística e financeira em nossas operações”. Ele enfatizou que, se levarmos a sério a circularidade, deve haver esforços para proteger e aprimorar a infraestrutura de reutilização existente.

O relatório IVL ressalta a necessidade de sistemas de coleta separados para reutilização e reciclagem para garantir fluxos de qualidade para reutilização. A experiência da Suécia destaca como as diretivas da UE podem ter consequências negativas não intencionais se não forem implementadas cuidadosamente.

Link Autor Original

Deixe uma resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *